관세조사 · 통관
인도 관세법 114조 AI 허위인용 근거 관세벌칙 취소, 425억루피 과징금 처분 무효화
2026년 9월 3일 인도 대법원이 AI 허위인용 근거의 대규모 관세벌칙을 취소해 인도 통관 분쟁에서 처분 근거 검증의 선례가 됨
주요 내용 요약4건
- 012026년 9월 3일 보도에 따르면, 인도 대법원이 천연 다이아몬드를 실험실 생산 다이아몬드로 허위 신고해 낮은 관세를 적용받았다는 혐의에 대해 관세법 114조에 따라 부과된 42억5,279만9,100루피의 벌칙 처분을 취소함
- 02수랏 세관 추가관세위원장이 2025년 10월 8일 발한 원처분에는 존재하지 않는 판례와 허위 인용, 실제 판례의 취지를 왜곡한 AI 생성 법리가 근거로 포함된 것으로 대법원이 확인함
- 03인도 대법원은 AI를 의사결정 보조수단으로 활용할 수는 있으나 재결 자체를 대체할 수 없으며, 검증되지 않은 AI 생성 자료에 의존한 처분은 유지될 수 없다고 판단함
- 04인도 대법원은 2026년 1월 20일 해당 처분에 대한 불복을 기각한 구자라트 고등법원 결정도 함께 취소하고, 최초 처분자와 같은 직급이지만 다른 세관 공무원이 다시 심리하도록 사건을 환송함
국내 기업 · 관세 영향3건
- 01인도 세관의 품목분류·과세가격·원산지 관련 처분에 대응하는 국내 기업은 처분서에 인용된 법령·판례·유권해석의 실제 존재와 적용 적합성을 확인하고, 허위 또는 부정확한 인용이 있으면 불복 사유로 검토할 필요가 있음
- 02인도에 다이아몬드 등 품목분류에 따라 관세 차이가 발생하는 물품을 수출하거나 현지 수입하는 기업은 신고 품명·성상·기술자료와 분류 근거를 보관해 재심리 절차나 세관 조사에 대비할 필요가 있음
- 03이번 판단은 AI 생성 법리의 미검증 사용만으로도 관세 행정처분이 취소될 수 있음을 보여주므로, 인도 현지 대리인·자문사의 AI 활용 문서에 대한 원전 검증 절차를 마련할 필요가 있음
관련 기사5건
- Supreme Court sets aside ₹425.27-crore Customs penalty order built on AI-generated fake citations - SCC OnlineSCC Online · 09-03
- Supreme Court Scraps ₹425 Crore Penalty Over Fake Citations, AI Hallucinations in Customs Order - MoneylifeMoneylife · 09-03
- Supreme Court overturns Rs 425 crore customs penalty over AI-generated fake citations - MediaNamaMediaNama · 09-03
- Entrusting AI With Pilot’s Seat Is Dangerous: Supreme Court Sets Aside Customs Penalty Order Based On... - VerdictumVerdictum · 09-03
- Supreme Court Sets Aside ₹425.28 Crore Customs Penalty Over Fake Citations, AI Hallucinations - LiveLawBizLiveLawBiz · 09-03